Скверное начало

«Где изуверство? Где святая вера? Решает мера. Всё решает мера» Л. Симаков

Истории со сносами городских достопримечательностей стали настоящим шоком для горожан. Достаточно погрузиться в любой паблик, чтобы увидеть насколько люди недовольным теми сносами, которые сегодня учинили власти Махачкалы. При том, что мы все устали от самозахватов, от незаконных строек и базарной торговли на каждом углу – нынешняя мэрия умудрилась сделать всё так, что даже самые убеждённые сторонники сносов оказались возмущены действиями городской администрации.

Заур Газиев

Жизнь меня научила не торопиться с выводами, когда речь идёт об оценке человека, которого назначили на высокий пост. В конце концов полгода или год должны пройти, чтобы человек вошел в курс дела. Тем более, когда речь идёт о таком сложном посте, как руководство Махачкалой. Но то, что мы увидели – это самое скверное начало из того, что мы даже предположить не могли. Такое чувство, что варвары прибежали в город и решили всех нагнуть. Нет даже намёка начать диалог с горожанами, вникнуть в наши действительно животрепещущие проблемы и попытаться объяснить логику своих действий. Наверное, самое мерзкое – это платные автостоянки в центре города, который отключен от мобильного интернета. Когда город стал объектом интереса вражеских БПЛА, наверное, надо бы повременить со своим желанием залезть в карманы махачкалинцев. Может надо подумать, как защитить город и нефтебазу, может имеет смысл немного поунять свою жажду обогащения? И уж, тем более, прекратить врать, что это делается в интересах жителей Махачкалы. Вы бы сначала спросили у самих махачкалинцев, что они видят в качестве приоритетных задач для городских властей. И что-то мне подсказывает, что превратить весь центр Махачкалы в платную парковку – совсем не в интересах горожан.

Я живу в 11-этажном доме. У нас почти 40 квартир. В каждой квартире по одной, а то и по две машины. Во дворе они не помещаются, поэтому паркуемся перед домом. Однажды утром мы просыпаемся и обнаруживаем, что вокруг дома нарисованы места для платной парковки. Это означает, что человек теперь должен платить в среднем по 12 тысяч рублей в месяц за парковку или стреляться с соседями за место во дворе. В чьих интересах это было сделано? Только в интересах администрации, а не в интересах горожан! Я бы, может быть, и отказался от автомобиля, но при таком уровне развития общественного транспорта, как у нас, сделать это невозможно! Ни на каком такси сейчас не наездишься – подорожало оно втрое. Про маршрутки-душегубки молчу, автобусов и троллейбусов пока слишком мало, чтобы на них можно было рассчитывать. Вот тот чиновник, что обрисовал парковочными местами мой дом со всех сторон и которому было наплевать на нас, – он вообще видит в нас людей? Город нахватал у Сбербанка долгов, а платить за непрофессиональное руководство должны получается мы? Алё, Меликов! Вы кого привели управлять этим городом?!!!

***

Когда, объясняя свои решения, они ссылаются на мировую практику – просто хочется им пожелать об стену убиться. В мировой практике, вообще-то, горожане выбирают своего мэра сами, а не десантируют его из Хасавюртовского района! И, вообще, почему такое избирательное отношение к мировой практике? Почему, ориентируясь на мировую практику, не откроют для проезда площадь Ленина? Почему как в мировой практике общественный транспорт не ходит по часам? В мировой практике спрашивают мнение горожан, а не пойми как избранных депутатов. Кто-нибудь расскажите новому руководству города, что в Махачкале живут люди, а не КРС или МРС! С людьми надо разговаривать, а не нахлобучивать всех подряд только потому, что ты дорвался до власти. Люди бывают образованные и не очень, договороспособные и не очень, но у них есть мнение. Какие-то вещи надо им объяснять, в каких-то случаях идти им навстречу, но сносить то, что люди считали изюминкой своего города, красивыми или удобными местами – только потому, что у тебя есть власть – нельзя! Власть приходит и уходит – а память о тебе остаётся. Сейчас достаточно зайти в любой паблик, где говорят о городских новостях – видно раздражение людей. В большинстве своём им происходящее не нравится. Заниматься произволом – это создавать условия для социального взрыва. Давайте, приведу несколько примеров.

***

Вокруг первого роддома на улице Батырая куча коммерческих магазинчиков-гастрономов. Построены они из кирпича и бетона лет триста назад. Люди годами тут работают и мамочки из роддома им за это только благодарны. Между этими основательными магазинчиками стоял киоск кизлярских молочных продуктов. Единственный киоск, где мы могли купить по вменяемой цене свежую молочную продукцию. Работала там пожилая женщина, к ней за молочкой приходила вся округа. Когда нужны были молочные продукты – на соседние магазины мы даже не смотрели. Но самое главное, он был удобен нам – горожанам. Однажды мы приходим и узнаём, что киоск увезли! Сейчас там пустое место, где собирается мусор.

Очень сильно сомневаюсь, что киоск этот не платил налоги, не оплачивал отчисления в городскую казну. Очень сильно сомневаюсь, что кому-то стало хорошо от того, что вместо киоска там сейчас пустое место. Нам, людям, работающим или живущим рядом, от такого решения городских властей стало только хуже. Порядка это не прибавило, но пришло понимание того, как в городской администрации принимаются решения, и насколько там люди заботятся о горожанах. И, вообще, что за люди в махачкалинской мэрии принимают решение? Если у предпринимателя не всё в порядке с документами – помогите им, подскажите! Почему нынешние городские власти относятся к махачкалинцам, как к врагам? Для нас не имеет значения, кто мэр по национальности, но мы видим отношение к нашим проблемам, и после таких историй мы не верим в добрые намерения тех, кто сегодня работает в городской администрации.

***

Следующий пример – это цветочный павильон на углу Гагарина и Гамидова. Это был такой островок маленького Парижа в Махачкале. Однажды разрешение на новое остекление они уже получали, но год назад его почему-то отозвали. Им сказали, что вот-вот выдадут новое. Каково же было их удивление, когда команда здоровых мужиков от администрации города пришла запугивать работников, дабы те демонтировали своё остекление – смотрелась эта сцена как эпизод из девяностых годов. Я смотрел на здорового мужика, который пытался сцепиться с пожилым человеком, и думал: «Ну почему с людьми нельзя хотя бы попытаться разговаривать по-человечески! Почему нельзя находить выход, после которого всем станет хорошо, а не просто кто-то удовлетворит своё эго!»

Если там было отозвано разрешение на новое остекление – помогите им сделать новое – не разрушайте, то красивое, что было сделано предпринимателями. Они на это остекление работали! Сделайте так, чтобы их соседи дотягивались до их уровня, но зачем было разрушать уже сделанную красивую веранду! Вы же сами после таких вещей предстаёте в глазах горожан, словно варвары. При том, что рядом на тротуаре, как стоял затрапезный кофейный киоск, так и стоит – и никто его не тронул. Я не к тому, что его обязательно нужно снести, я о том, что если вы вводите новые правила, почему они касаются только самых красивых мест, а уродские места вы обходите стороной!

***

Если среди наших читателей есть грамотные люди, способные дойти до нынешнего мэра, пожалуйста, объясните ему, что веранды перед кафе или ресторанчиками – это неотъемлемая часть городской культуры, городской традиции. Во всех красивых городах Европы – пропади она пропадом мировая практика – в Питере, в Москве – везде, где позволяет место, люди выносят столики на улицу. Махачкалинский общепит тоже идёт по этому пути. На Невском проспекте в Санкт-Петербурге огромное количество веранд. И они там действуют законно – с позволения городских властей. Я сам не один раз там сидел и наслаждался Санкт-Петербургом. После пандемии во всём мире подобное только приветствуется. Но в Махачкале началась какая-то борьба с верандами. Кому мешала веранда у «Папахи» или у «Океаники»? Чем провинилось кафе-библиотека «Фетучини»? Это же были такие атмосферные места. Вы не думайте, что если вы прогоните с насиженных мест сегодняшних предпринимателей – на их место придут другие и будет так же, если не лучше. Ничего подобного! Каждое такое место уникально. За этими проектами всегда стоят творческие люди, которые наполняют унылый махачкалинский бетон атмосферой, к которой тянутся посетители. Нельзя убивать город, уничтожая его самозародившиеся культурные пространства. Но именно это сейчас и происходит. Душа города важнее денег.

***

Я согласен, что нужно беспощадно ломать самозахват и самострой. Согласен с тем, что парки надо очищать от уродских объектов (не путать с атмосферными пространствами). Более того, я сторонник того, чтобы застроенные зелёные зоны освобождались от построек. Городу нужны лёгкие. Но почему это нужно делать, разрушая то немногое и светлое, что есть в Махачкале! Вы же понимаете, что таким образом вы убиваете доверие и поддержку горожан, которой у вас не будет, когда вам она очень понадобится! Вместо того, чтобы махачкалинцев делать своими союзниками, городские власти делают горожан своими врагами. Когда под каждым роликом пишут, что вы не с того начали – вы не понимаете, что горожанам нужны дороги, свет, газ, вода, канализация, общественный транспорт, а не вот эта вся показуха, которой вы занимаетесь?

Очень жаль, что начало у мэра Джамбулата Салавова всё пошло так скверно. Вместо того, чтобы становиться частью этого города, он повёл себя как надзиратель. И это вызывает полное отторжение. Я не знаю ни одного человека, кто высказался бы за нынешнего мэра, не имея к нему или его администрации отношения. Им нужно срочно спасать свой имидж. Хотя… сильно сомневаюсь, что они чувствуют ситуацию так же, как я. У них сейчас такой охотничий азарт, что за них даже страшно. Добром такое не заканчивается. Сегодня Махачкала – это не тот тёмный угол, про который никто ничего не знает. Возмущение горожан очень даже мониторится. Никто не хочет проворонить очередной гражданский протест. Поэтому городским властям нужно крепко подумать над своей дорожной картой. Хотя бы потому, что четверо махачкалинских мэров оказались или оказывались за решеткой. А этого, лично я, никому не желаю.