Прямой эфир — это наркотик. Наркотик, которого поначалу опасаешься и без которого потом уже не можешь. Честно говоря, я не боялся за то, что на прямом эфире что-то пойдёт не так. Я знаю, что камера любит тех, кто уверен в своей правоте, она любит храбрецов! Камера не любит сомнений и двузначностей и никогда не прощает неискренности.

Заур Газиев

За двадцатилетний опыт работы на телевидении я знал, что Магомедсаламу Магомедову нечего бояться, что всё пройдёт замечательно. И действительно, всё так и случилось. Находясь в студии, я видел лёгкость, с которой президент отработал этот эфир. Но при этом я видел и то напряжение, с которым работали технические службы.

К сожалению, уровень оснащённости сегодняшнего РГВК не позволяет проводить подобные мероприятия без напряжения. У нас на РГВК не было даже многоканального телефона, который бы позволил людям без проблем дозваниваться на прямой эфир. Не говоря уже о качественной картинке с мест. Безусловно, прав Руслан Акаев, который пишет, что если не понятно, о чём говорит человек, дозвонившийся до студии, то это неправильно. Но здесь ничего не поделаешь — нужно принимать вещи такими, какие они есть, и по возможности исправлять ситуацию.

Однако, возвращаясь к теме прямого эфира, хотелось бы заметить, что круг вопросов оказался широким. Дагестан — сложная республика, и даже 2 часов 15 минут не хватило бы для обсуждения всего, что волнует граждан. Конечно, не все люди услышали то, что хотели услышать, но президент — человек взвешенный, не в его стиле шашкой махать направо и налево. Не спорю, и мне хотелось бы, чтобы занесли в студию отрезанные головы тех, кто погрузил город в три дня снежного ада. Но, повторюсь, президенту не положено выносить на публичное обсуждение эмоциональную составляющую. Всё будет потом, в рабочем режиме: и выводы, и грамотный анализ причин. Иначе это просто шоу, а не работа.

Реакция на всё это интернет-троллей уже никак не впечатлила и не удивила. Даже нет сомнений, что тексты, в которых, по мнению их авторов, они «громят» этот прямой эфир, были написаны заранее. «Если всё хорошо, почему всё так плохо»? — захлебываются в истерике очередные критиканы. При этом им абсолютно безразлично то, что на самом деле думают люди по поводу эфира. Они пытаются представить своё частное мнение как точку зрения общества. А общество, между прочим, своими ушами слушало президента и сравнивало с тем, что писали горе-писаки. Много лет назад Антон Павлович Чехов написал: «Критиканы — это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но, испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой». Это как раз про тех, чьи фамилии даже называть не хочется, дабы не делать им рекламу. Им никак не понять, что они не являются выразителями мнения гражданского общества. Вся эта компания мне напоминает свору дворняг, которые стаей бегут и облаивают проезжающие автомобили. Смешно, ей богу, когда тётка, которая недавно пускала сопли на чемоданах в гостинице «Космос», сегодня снова пытается вызвать к себе интерес, пытаясь задать вопрос президенту. Ещё более странной кажется позиция «Черновика». Почему все должны упасть перед ними на колени и сделать так, как хочется именно им? Телезрителей РГВК и пользователей РИА «Дагестан» всё равно больше, чем читателей «ЧК».

Конечно, дело выбора вопросов — личное дело любого издания, но так откровенно считать себя пупом земли, мягко говоря, неразумно. И вообще, дагестанцам не нужны в этом случае посредники между ними и их президентом. Для того и был сделан прямой эфир, чтобы говорить с президентом без посредников.

К концу эфира я вышел в режиссёрскую, чтобы посмотреть, в каком качестве идёт картинка с президентом. Ощущение, что человек в себе уверен, что понимает, о чём он говорит, только укрепилось в моем сознании. Последний вопрос о похищениях был для меня особенно интересным. Проработав два года в «Мемориале», я понимаю, насколько он важен для людей. Я услышал главное — на уровне президента республики нет поддержки тем, кто решает проблемы посредством похищений, пыток и внесудебных казней.

Замечательно отработали все, кто обеспечивал эфир. Безусловно, не могу не высказать своего восхищения Азнауром Аджиевым. Он приятно удивил и меня, и коллег! Будем надеяться, что практика прямых эфиров продолжится. Это того стоит! РГВК — лучшая площадка для гражданского диалога.