26243311650

Неотъемлемой частью работы нашего парламента стали с недавних пор гимны России и Дагестана, предваряющие начало заседаний, а также выступления представителей фракций по общественно значимым вопросам. Разумеется, как это им представляется.

Багаудин Узунаев

Как и всегда, на этом заседании члены фракции КПРФ были самыми активными. Как в смысле выбранной ими темы, так и темперамента, с которым она была ими раскрыта. Сделал это Магомед Магомедов. Он затронул такой острый вопрос, как террор, терроризм и методы борьбы с ним со стороны правоохранительных органов. Коммунист считает, что силовики в своем стремлении одолеть это зло сами прибегают к незаконным методам. «Сплошь и рядом не соблюдается презумпция невиновности, когда человека сначала убивают, а потом подводят доказательную базу; чтобы достать одного боевика, могут пустить в расход нескольких невиновных… Так действует Израиль в отношении палестинцев, – провел депутат аналогию. – Но в Дагестане так действовать нельзя и очень опасно…»

Затронул депутат и судебную систему, оценив ее как полностью зависимую от исполнительной власти и продажную. Тема предвзятого отношения к Дагестану и дагестанцам также прозвучала в его докладе. В одном из районов, сообщил он, собираются установить бюст генералу Ермолову, который являлся палачом Кавказа. «Это издевательство!» – считает Магомедов. Среди примеров предвзятого подхода он привел и недавний сюжет по ЦТ, где наш земляк Феликс Шамхалов был представлен как отъявленный мошенник. Не обошел оратор и вопрос произвольного толкования истории: «Гюлистанский мир 1813 года, который мы будем праздновать вскоре как дату вхождения Дагестана в состав России, грубо искажает действительность, так как не учитывает четвертьвековую борьбу имама Шамиля за независимость Дагестана».

Выступление депутата Магомедова вызвало недовольство прокуратуры в лице г-на Дибирова, который дал на всю эту критику исчерпывающую, как ему, видимо, казалось, отповедь. Прокурор заметил, что парламент – это не то место, где следовало бы обсуждать подобные вопросы. В самом деле, ведь заседания парламента теперь транслируются в прямом эфире, народ может услышать то, чего ему нежелательно слышать. А на балконе сидит целая стая журналистов, которые тоже в большинстве осветят происходившее правдиво…

Собственно сессия, доклады, содоклады, принятие законов и т.п., проходила в привычном деловом ритме. Всего было рассмотрено 25 вопросов. Часть из них заключала в себе изменения, связанные с экономическими и социальными реалиями, часть предполагала приведение республиканских законов в соответствие с федеральными, т.е. выравнивание правового, законодательного поля России. Часть ждала принятия и вступления в силу. Первым был утвержден законопроект «О порядке избрания Президента РД депутатами НС РД». Он был внесен комитетом НС РД по законодательству, законности и государственной политике. Теперь вопрос формы выборов президента закрыт. Это сделают наши с вами избранники в Единый день голосования – 12 сентября.

Трудящихся заинтересует законопроект «О ведомственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в РД». Сам по себе закон направлен на защиту прав трудящихся, но будет ли он работать, сможет ли их защитить в реальности, сказать трудно. То же можно сказать и о законе «О правилах формирования списков граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, и порядке включения указанных граждан в эти списки». Есть много примеров, когда в списках «нуждающихся» фигурируют лица, нуждающиеся разве что в исправительных процедурах в отношении них…

Доклад замминистра труда и социального развития РД Мурада Низамиевича Казиева замечателен уже одним своим заголовком «Улучшение демографической ситуации в РД на период до 2018 года». Правильно. Надо ставить сверхзадачи, чего мелочиться… Скептицизм вызван абзацем из главы «Оценка социально-экономической эффективности Программы», которая будет оцениваться не только «по демографическим показателям, но и по показателям, характеризующим повышение качества жизни, в том числе и семей, имеющих несовершеннолетних детей, в особенности многодетных детей, а также отдельных категорий граждан, нуждающихся в особой заботе государства». Он же докладывал о прожиточном минимуме и потребительской корзине, сообщив, что последняя является продуктовым выражением первой и что государство делает все, чтобы эта корзина обеспечивала хотя бы уровень жизни граждан, раз уж не получается обеспечить им ее качество.

Самый приятный момент в выступлениях докладчиков, когда они заверяют коллег, что законопроект не потребует дополнительных бюджетных расходов. И еще: что он прошел антикоррупционную экспертизу.

Скажем несколько слов и «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги в РД», прозвучавших из уст г-на Умахана Амирханова, руководителя Республиканской службы по тарифам РД. Он так педалировал на то, что тарифы по ЖКХ в Дагестане самые низкие в России, не говоря уже про Северный Кавказ, что «правая рука» спикера, г-н Алчиев, не выдержал: «Почему вы цитируете нам тарифы по ЖКХ в абсолютных цифрах, безотносительно к уровню заработной платы и пенсий в республике?» Но г-н Умаханов и тут не растерялся: признав, что зарплаты у нас действительно низкие, он заявил, что тарифы на электроэнергию и газ у нас тоже самые низкие в России… Тут г-н Шамхалов напомнил ему, что разница между оплатой за газ по счетчику и по т.н. нормативам составляет разы. Это сделано для того, отбился г-н Умаханов, чтобы стимулировать граждан к скорейшей покупке счетчиков. В конце он прямо проагитировал граждан не тянуть с этим делом, а закупать счетчики, тем самым резко сократить оплату за эту услугу.

Асият Алиева докладывала о внесении изменений в Закон РД «О защите прав ребенка в Дагестане». Отныне закон будет дополнен абзацами следующего содержания: «торговля детьми – купля-продажа несовершеннолетнего, иные сделки в отношении несовершеннолетнего, а равно совершенные в целях его эксплуатации: вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение…». Среди прочего государство берется оберегать детей Дагестана и от «информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию».

Сессия прошла без перерыва на обед и с наличием необходимого кворума.