Прощай, «Фейсбук»?

35009217182

На прошедшем в Дагестане форуме «РИФ.Кавказ» обсуждалось много актуальных тем. Главное, что все они были интересны для тех, кто проводит огромную часть своей жизни в Сети. И можно уверенно сказать, что в каждой из состоявшихся дискуссий находили отражение все точки зрения. Во всяком случае, так это увидел я.

Рустам Курбанов

Предполагалось, что российском информационном форуме будет обсуждаться узкопрофессиональная тематика, однако я оказался свидетелем небольшой дискуссии на наболевшую и весьма актуальную тему. Разговор шел о нашумевшей истории вокруг социальной сети «Фейсбук». Надо сказать, что информация о закрытии этого ресурса не на шутку встревожила думающее сообщество. Есть точка зрения, что эта соцсеть является детищем ЦРУ и в связи с обострением отношений нашей страны с западным сообществом доступ российских граждан к «Фейсбуку» будет закрыт. На этом семинаре из зала спросили, стоит ли сейчас людям бояться, что они находятся под «колпаком» спецслужб США. Вопрос в какой-то мере комичный, тем не менее весьма интересный. Ответом были следующие слова: «Бояться нечего, все под контролем». Но из обсуждений на тему безопасности, закрытия данной соцсети и нескольких больших контентов (YouTube, Wikipedia) для себя я отметил высказывания молодого человека из зала: «Я не боюсь, потому, что это абсурд. Мне, рядовому гражданину, было бы интересно взглянуть в обезумевшие глаза цэрэушника, который каждый день будет наблюдать мои абсолютно разные запросы в Интернете. В один день о том, как копать картошку, потом о том, как сменить свечи на машине. Скрывать мне нечего, и, разумеется, «там» это понимают».

И действительно, так ли важно спецслужбам, что называется «чикинить», каждого гражданина? Когда речь шла о закрытии доступа на «Фейсбук», причины этого объяснялись очень просто: серверы данного сервиса находятся не на территории России. Один из московских высокопоставленных чиновников – Алексей Лисовенко – вообще призвал запретить все такие соцсети. Следовательно, под его «репрессии» попадает и «Твиттер»: «Защитить персональные данные и личную информацию наших соотечественников мы, к сожалению, не в силах до тех пор, пока серверы ресурсов не будут находиться на территории РФ». По еще одной информации, в России запретят «Фейсбук» из-за ЛГБТ-радуги. Автора этой идеи угадать несложно. Виталий Милонов давно удивляет пользователей Интернета своими нововведениями в законы РФ. И если с первой причиной все более или менее понятно, все-таки причина весомая, даже несмотря на то, что «если» в ней очень большое, то вот «гей-пропаганда», а Милонов охарактеризовал ее именно так, имеет очень много последствий.

Но, на мой взгляд, главная проблема соцсетей, которую усмотрели российские власти, – это бесконтрольный поток информации. Ведь здесь не получится привести всё к однообразию, которое мы наблюдаем на федеральных каналах и во всех СМИ, подконтрольных государству или аффилированных с ним. Случившиеся твиттерные революции не на шутку напугали Кремль, и тамошние идеологи просто работают на опережение. А разговоры про защиту личной информации наших граждан – это нелепая отмазка. Мы прекрасно знаем, как прослушиваются наши телефонные разговоры и просматривается наша личная интернет-переписка.

Wikipedia должна закрыться из-за рецепта наркотика (одного), YouTube – из-за отрицательного контента, оскорбляющего религию, Facebook – из-за ЛГБТ или серверов, как и Twitter. И вот теперь встает вопрос: какая из этих причин действительно реальна и не видится смешной? На мой взгляд, по решению о наркотике – дело каждой семьи объяснять своим детям, что это плохо или хорошо. Это должно делаться в каждой семье без исключений, и, закрыв этот огромный, полезный интернет-сайт в России, они ничего не добьются. В конце концов, контингент наркоманов не сидит в «Википедии». Это другая целевая аудитория, которая черпает свои «знания» из других источников. Отрицательный контент на YouTube? Да, этот фильм, оскорбляющий религию и т. д. Но! Это тысячи раз дублировано в Рунете, и, как бы вы ни бились с этим, поезд ушел. Более того, всем известны шутки про смерть Жанны Фриске в «ВКонтакте», что тоже своего рода отрицательный контент, а такого в русских соцсетях много. Тут тоже стоит вопрос о воспитании в семьях и нравах. И если уж и бояться слежки ЦРУ, то вы какой-то заказной убийца Обамы, что ли? Иначе, пожалуйста, ищите дальше в поисковиках, как готовить тот или иной салат, потому что, уж извините, на вас у них глаз не хватит.

Итак, из всех рассуждений, приведенных выше, я лишь хочу сделать свой собственный вывод: развитие Рунета на сегодняшний день очень важно во всех аспектах. И развивать их нужно путем улучшения своего, а не ликвидации стороннего комьюнити. Никто и никогда не будет спорить, что иностранные сети более стабильны, интересны и удобны, даже несмотря на то, что серверы их находятся за океаном. И поскольку «Фейсбук» уже отреагировал на это и заявил о том, что закрывать в России пока ничего не будут, хочется обратиться к людям, у которых «земля в иллюминаторе»: воспитание в семьях, образование – вот то, чем мы можем спасти наших детей.

Прощай, «Фейсбук»?

191974816729

На прошедшем в Дагестане форуме «РИФ.Кавказ» обсуждалось много актуальных тем. Главное, что все они были интересны для тех, кто проводит огромную часть своей жизни в Сети. И можно уверенно сказать, что в каждой из состоявшихся дискуссий находили отражение все точки зрения. Во всяком случае, так это увидел я.

Рустам Курбанов

Предполагалось, что российском информационном форуме будет обсуждаться узкопрофессиональная тематика, однако я оказался свидетелем небольшой дискуссии на наболевшую и весьма актуальную тему. Разговор шел о нашумевшей истории вокруг социальной сети «Фейсбук». Надо сказать, что информация о закрытии этого ресурса не на шутку встревожила думающее сообщество. Есть точка зрения, что эта соцсеть является детищем ЦРУ и в связи с обострением отношений нашей страны с западным сообществом доступ российских граждан к «Фейсбуку» будет закрыт. На этом семинаре из зала спросили, стоит ли сейчас людям бояться, что они находятся под «колпаком» спецслужб США. Вопрос в какой-то мере комичный, тем не менее весьма интересный. Ответом были следующие слова: «Бояться нечего, все под контролем». Но из обсуждений на тему безопасности, закрытия данной соцсети и нескольких больших контентов (YouTube, Wikipedia) для себя я отметил высказывания молодого человека из зала: «Я не боюсь, потому, что это абсурд. Мне, рядовому гражданину, было бы интересно взглянуть в обезумевшие глаза цэрэушника, который каждый день будет наблюдать мои абсолютно разные запросы в Интернете. В один день о том, как копать картошку, потом о том, как сменить свечи на машине. Скрывать мне нечего, и, разумеется, «там» это понимают».

И действительно, так ли важно спецслужбам, что называется «чикинить», каждого гражданина? Когда речь шла о закрытии доступа на «Фейсбук», причины этого объяснялись очень просто: серверы данного сервиса находятся не на территории России. Один из московских высокопоставленных чиновников – Алексей Лисовенко – вообще призвал запретить все такие соцсети. Следовательно, под его «репрессии» попадает и «Твиттер»: «Защитить персональные данные и личную информацию наших соотечественников мы, к сожалению, не в силах до тех пор, пока серверы ресурсов не будут находиться на территории РФ». По еще одной информации, в России запретят «Фейсбук» из-за ЛГБТ-радуги. Автора этой идеи угадать несложно. Виталий Милонов давно удивляет пользователей Интернета своими нововведениями в законы РФ. И если с первой причиной все более или менее понятно, все-таки причина весомая, даже несмотря на то, что «если» в ней очень большое, то вот «гей-пропаганда», а Милонов охарактеризовал ее именно так, имеет очень много последствий.

Но, на мой взгляд, главная проблема соцсетей, которую усмотрели российские власти, – это бесконтрольный поток информации. Ведь здесь не получится привести всё к однообразию, которое мы наблюдаем на федеральных каналах и во всех СМИ, подконтрольных государству или аффилированных с ним. Случившиеся твиттерные революции не на шутку напугали Кремль, и тамошние идеологи просто работают на опережение. А разговоры про защиту личной информации наших граждан – это нелепая отмазка. Мы прекрасно знаем, как прослушиваются наши телефонные разговоры и просматривается наша личная интернет-переписка.

Wikipedia должна закрыться из-за рецепта наркотика (одного), YouTube – из-за отрицательного контента, оскорбляющего религию, Facebook – из-за ЛГБТ или серверов, как и Twitter. И вот теперь встает вопрос: какая из этих причин действительно реальна и не видится смешной? На мой взгляд, по решению о наркотике – дело каждой семьи объяснять своим детям, что это плохо или хорошо. Это должно делаться в каждой семье без исключений, и, закрыв этот огромный, полезный интернет-сайт в России, они ничего не добьются. В конце концов, контингент наркоманов не сидит в «Википедии». Это другая целевая аудитория, которая черпает свои «знания» из других источников. Отрицательный контент на YouTube? Да, этот фильм, оскорбляющий религию и т. д. Но! Это тысячи раз дублировано в Рунете, и, как бы вы ни бились с этим, поезд ушел. Более того, всем известны шутки про смерть Жанны Фриске в «ВКонтакте», что тоже своего рода отрицательный контент, а такого в русских соцсетях много. Тут тоже стоит вопрос о воспитании в семьях и нравах. И если уж и бояться слежки ЦРУ, то вы какой-то заказной убийца Обамы, что ли? Иначе, пожалуйста, ищите дальше в поисковиках, как готовить тот или иной салат, потому что, уж извините, на вас у них глаз не хватит.

Итак, из всех рассуждений, приведенных выше, я лишь хочу сделать свой собственный вывод: развитие Рунета на сегодняшний день очень важно во всех аспектах. И развивать их нужно путем улучшения своего, а не ликвидации стороннего комьюнити. Никто и никогда не будет спорить, что иностранные сети более стабильны, интересны и удобны, даже несмотря на то, что серверы их находятся за океаном. И поскольку «Фейсбук» уже отреагировал на это и заявил о том, что закрывать в России пока ничего не будут, хочется обратиться к людям, у которых «земля в иллюминаторе»: воспитание в семьях, образование – вот то, чем мы можем спасти наших детей.

Прощай, «Фейсбук»?

18372614306

На прошедшем в Дагестане форуме «РИФ.Кавказ» обсуждалось много актуальных тем. Главное, что все они были интересны для тех, кто проводит огромную часть своей жизни в Сети. И можно уверенно сказать, что в каждой из состоявшихся дискуссий находили отражение все точки зрения. Во всяком случае, так это увидел я.

Рустам Курбанов

Предполагалось, что российском информационном форуме будет обсуждаться узкопрофессиональная тематика, однако я оказался свидетелем небольшой дискуссии на наболевшую и весьма актуальную тему. Разговор шел о нашумевшей истории вокруг социальной сети «Фейсбук». Надо сказать, что информация о закрытии этого ресурса не на шутку встревожила думающее сообщество. Есть точка зрения, что эта соцсеть является детищем ЦРУ и в связи с обострением отношений нашей страны с западным сообществом доступ российских граждан к «Фейсбуку» будет закрыт. На этом семинаре из зала спросили, стоит ли сейчас людям бояться, что они находятся под «колпаком» спецслужб США. Вопрос в какой-то мере комичный, тем не менее весьма интересный. Ответом были следующие слова: «Бояться нечего, все под контролем». Но из обсуждений на тему безопасности, закрытия данной соцсети и нескольких больших контентов (YouTube, Wikipedia) для себя я отметил высказывания молодого человека из зала: «Я не боюсь, потому, что это абсурд. Мне, рядовому гражданину, было бы интересно взглянуть в обезумевшие глаза цэрэушника, который каждый день будет наблюдать мои абсолютно разные запросы в Интернете. В один день о том, как копать картошку, потом о том, как сменить свечи на машине. Скрывать мне нечего, и, разумеется, «там» это понимают».

И действительно, так ли важно спецслужбам, что называется «чикинить», каждого гражданина? Когда речь шла о закрытии доступа на «Фейсбук», причины этого объяснялись очень просто: серверы данного сервиса находятся не на территории России. Один из московских высокопоставленных чиновников – Алексей Лисовенко – вообще призвал запретить все такие соцсети. Следовательно, под его «репрессии» попадает и «Твиттер»: «Защитить персональные данные и личную информацию наших соотечественников мы, к сожалению, не в силах до тех пор, пока серверы ресурсов не будут находиться на территории РФ». По еще одной информации, в России запретят «Фейсбук» из-за ЛГБТ-радуги. Автора этой идеи угадать несложно. Виталий Милонов давно удивляет пользователей Интернета своими нововведениями в законы РФ. И если с первой причиной все более или менее понятно, все-таки причина весомая, даже несмотря на то, что «если» в ней очень большое, то вот «гей-пропаганда», а Милонов охарактеризовал ее именно так, имеет очень много последствий.

Но, на мой взгляд, главная проблема соцсетей, которую усмотрели российские власти, – это бесконтрольный поток информации. Ведь здесь не получится привести всё к однообразию, которое мы наблюдаем на федеральных каналах и во всех СМИ, подконтрольных государству или аффилированных с ним. Случившиеся твиттерные революции не на шутку напугали Кремль, и тамошние идеологи просто работают на опережение. А разговоры про защиту личной информации наших граждан – это нелепая отмазка. Мы прекрасно знаем, как прослушиваются наши телефонные разговоры и просматривается наша личная интернет-переписка.

Wikipedia должна закрыться из-за рецепта наркотика (одного), YouTube – из-за отрицательного контента, оскорбляющего религию, Facebook – из-за ЛГБТ или серверов, как и Twitter. И вот теперь встает вопрос: какая из этих причин действительно реальна и не видится смешной? На мой взгляд, по решению о наркотике – дело каждой семьи объяснять своим детям, что это плохо или хорошо. Это должно делаться в каждой семье без исключений, и, закрыв этот огромный, полезный интернет-сайт в России, они ничего не добьются. В конце концов, контингент наркоманов не сидит в «Википедии». Это другая целевая аудитория, которая черпает свои «знания» из других источников. Отрицательный контент на YouTube? Да, этот фильм, оскорбляющий религию и т. д. Но! Это тысячи раз дублировано в Рунете, и, как бы вы ни бились с этим, поезд ушел. Более того, всем известны шутки про смерть Жанны Фриске в «ВКонтакте», что тоже своего рода отрицательный контент, а такого в русских соцсетях много. Тут тоже стоит вопрос о воспитании в семьях и нравах. И если уж и бояться слежки ЦРУ, то вы какой-то заказной убийца Обамы, что ли? Иначе, пожалуйста, ищите дальше в поисковиках, как готовить тот или иной салат, потому что, уж извините, на вас у них глаз не хватит.

Итак, из всех рассуждений, приведенных выше, я лишь хочу сделать свой собственный вывод: развитие Рунета на сегодняшний день очень важно во всех аспектах. И развивать их нужно путем улучшения своего, а не ликвидации стороннего комьюнити. Никто и никогда не будет спорить, что иностранные сети более стабильны, интересны и удобны, даже несмотря на то, что серверы их находятся за океаном. И поскольку «Фейсбук» уже отреагировал на это и заявил о том, что закрывать в России пока ничего не будут, хочется обратиться к людям, у которых «земля в иллюминаторе»: воспитание в семьях, образование – вот то, чем мы можем спасти наших детей.

Нет Комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *