Последний матч Семина

196328514970

Матч 10-го тура Премьер-лиги между аутсайдерами чемпионата – «Анжи» и «Уфой» – стал в итоге судьбоносным для главного тренера махачкалинцев Юрия Семина. Нашей команде в этой встрече нужна была только победа, впрочем, как и уфимцам. Но команды, вопреки логике, сыграли вничью – 1:1.

Спустя три дня на официальном сайте махачкалинского клуба было размещено сообщение о том, что по обоюдному согласию ФК «Анжи» и Юрий Семин прекращают сотрудничество. Вот так бесславно закончилась недолгая эпоха Семина в «Анжи».

Аскар Магомедов

«Анжи» Махачкала – «Уфа» Уфа – 1:1 (0:0)

Гол: Алмейда, 84 – Ещенко, автогол, 70.

«Анжи»: Песьяков, Ещенко, Лазич (Амаду, 58), Жиров, Тагирбеков, Тигиев (Агаларов, 39), Мкртчян (Аруна, 82), Эбесилио, Леонардо, Боли, Алмейда.

«Уфа»: Нарубин, Кацалапов, Осипов, Пауревич, Сафрониди, Засеев, Фомин, Стоцкий (Никитин, 89), Зинченко (Семакин, 46), Игбун, Кротов (Галиулин, 60).

Предупреждения: Тагирбеков, 46, Эбесилио, 81 – Фомин, 89, Галиулин, 90, Нарубин, 90+.

Судья: Кирилл Левников (Санкт-Петербург).

26 сентября. Каспийск. Стадион «Анжи Арена». 8 000 зрителей

Случилось то, о чем не говорил в последнее время только ленивый. Именитый российский тренер Юрий Семин покинул махачкалинскую команду, так и не сумев одержать с ней ни одной домашней победы. Хотя соперник по 10 туру для совершения этого «подвига» был у «Анжи» вполне подходящий. Но снова что-то не получилось, и вместо трех очков команда заработала всего лишь один балл, который не выправил турнирного положения махачкалинцев.

По сравнению с победным кубковым матчем над «Соколом» теперь уже бывший наставник «Анжи» Юрий Семин сделал пять изменений в стартовом составе. Вместо Зотова, Гаджибекова, Агаларова, Аруны и Сердерова с первых минут появились Тигиев, Тагирбеков, Ещенко, Мкртчян и Алмейда.

В начале первого тайма футболисты «Анжи» завладели территориальным преимуществом и попытались навязать сопернику свой футбол. Подобная тактика едва не увенчалась быстрым успехом: Леонардо, протащив мяч по центру, своевременной передачей вывел на удар Алмейду, однако португалец в створ не попал. После этого был момент в исполнении Боли, который, откликнувшись на фланговую подачу, пробил головой, но слишком далеко от цели. Что касается соперника, то «Уфа» практически в полном составе опустилась на свою территорию и об ответных контратаках практически не помышляла.

В середине тайма в штрафной площади «Уфы» стало по-настоящему жарко. После подачи Леонардо со штрафного мяч отскочил к Тагирбекову, удар которого с близкого расстояния толковым не получился, после чего Боли, стремившийся сыграть на добивании, также не смог протолкнуть снаряд в сетку.

Концовку тайма махачкалинцы постарались провести также мощно, как и стартовый отрезок встречи. Так, на 41-й минуте игроки «Анжи» сообразили многоходовую комбинацию, увенчавшуюся ударом Боли, однако мяч прошел в опасной близости от штанги. Затем от пропущенного «гола в раздевалку» гостей спас голкипер Нарубин, среагировав на сложнейшие удары в исполнении Леонардо и Боли.

В середине второго тайма в матче случилось событие, никак не вписывающееся в логику игры: футболисты гостей открыли счет в матче. Случилось это после того, как с правого фланга последовала подача в центр чужой штрафной в расчете на Галиулина, но мяч вместо уфимца нашел голову Ещенко и отлетел от нее в ворота «Анжи». Вот это реальное невезение – не создавшая ни одного момента у чужих ворот «Уфа» повела в счете. Поражение в домашнем матче против прямого конкурента было сродни катастрофе. Это прекрасно понимали наши футболисты и бросились отыгрываться. И у них это получилось за шесть минут до конца основного времени матча. Мутари сделал проникающую передачу на Алмейду, который, выскочив из-за спины защитника гостей поразил цель. 1:1.

Болельщики гнали свою команду вперед, и махачкалинцы ринулись добывать победу. Хозяева организовали самый настоящий навал на владения Нарубина, который, к сожалению, победу нашей команде не принес.

В минувший вторник Юрий Семин принял волевое решение оставить свой пост. По мнению тренера, команде будет полезен свежий взгляд. Исполнять обязанности главного тренера в ближайших матчах будет наставник молодежной команды «Анжи» Руслан Агаларов.

 

Турнирная таблица

М

Клуб

И

В

Н

П

Мячи

Очки

1

ЦСКА

10

8

2

0

20-9

26

2

ЛОКОМОТИВ

10

6

3

1

17-8

21

3

ЗЕНИТ

10

5

3

2

19-13

18

4

РОСТОВ

10

5

3

2

12-7

18

5

СПАРТАК

10

5

2

3

14-12

17

6

УРАЛ

10

4

3

3

15-15

15

7

КР. СОВЕТОВ

10

4

2

4

9-9

14

8

ДИНАМО

10

3

5

2

11-12

14

9

КРАСНОДАР

10

3

4

3

11-8

13

10

ТЕРЕК

10

2

7

1

13-11

13

11

АМКАР

10

3

3

4

9-11

12

12

РУБИН

10

2

1

7

7-15

7

13

МОРДОВИЯ

10

1

4

5

10-15

7

14

КУБАНЬ

10

1

4

5

8-13

7

15

АНЖИ

10

1

3

6

8-15

6

16

УФА

10

1

3

6

7-17

6

Бомбардиры: Халк («Зенит») – 6; Муса (ЦСКА) – 5.

 

Результаты 10-го тура:

ЦСКА – «Локомотив» — 1:1

«Спартак» — «Зенит» — 2:2

«Кр. Советов» — «Динамо» — 0:0

«Краснодар» — «Терек» — 1:1

«Рубин» — «Урал» — 1:2

«Амкар» — «Мордовия» — 2:1

«Ростов» — «Кубань» — 2:1

 

В 11-м туре встречаются:

2 октября (пятница)

«Урал» — «Кр. Советов»

3 октября (суббота)

«Зенит» — «Ростов»

«Кубань» — «Анжи»

«Мордовия» — «Спартак»

4 октября (воскресенье)

«Локомотив» — «Амкар»

«Динамо» — ЦСКА

«Терек» — «Рубин»

«Уфа» — «Краснодар»

27 сентября в Махачкале прошел шестой по счету Фестиваль культуры и спорта народов Кавказа. По итогам соревнований дагестанские спортсмены уверенно заняли первое общекомандное место.

Аскар Магомедов

В этом году в соревнованиях приняли участие более 200 спортсменов, которые состязались между собой в 12 видах спорта: армспорте, перетягиванит каната, лазанию по канату, легкоатлетической эстафете, поднятии тяжести, прыжковом двоеборье, передвижении на ходулях, переносе тяжести на дистанции, силовом троеборье, стрельбе из лука, борьбе на поясах и мини-футболу. Кроме спортивной части, программа фестиваля предполагала большое количество культурных мероприятий.

***

До начала основной части соревнований на стадионе «Труд» прошло торжественное открытие фестиваля. В ходе церемонии с приветственными словами в адрес участников и гостей фестиваля выступили министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, заместитель министра спорта Российской Федерации Юрий Нагорных, заместитель полномочного представителя президента РФ в СКФО Николай Лисинский, глава Дагестана Рамазан Абдулатипов и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

В ходе церемонии открытия титулованные дагестанские борцы вольного стиля Магомед Ибрагимов, Абдулрашид Садулаев, Курамагомед Курамагомедов и Абдусалам Гадисов сначала пронесли по стадиону, а затем подняли флаг Фестиваля культуры и спорта народов Кавказа. После чего капитаны команд-участниц провели церемонию зажжения огня фестиваля.

***

Переходя к результатам фестиваля, стоит отметить, что представители Дагестана на этих соревнованиях выиграли в 10 дисциплинах из 12 и уверенно заняли первое общекомандное место в итоговом протоколе. Вторыми стали представители Кабардино-Балкарии, замкнула призовую тройку команда из Чеченской Республики.

Торжественная церемония закрытия фестиваля и награждения его призеров состоялась в стенах Русского драматического театра. Награждение героев фестиваля проводил председатель правительства Дагестана Абдусамад Гамидов, который вручил спортивным делегациям грамоты, кубки и памятные призы.

Следующий Фестиваль культуры и спорта народов Кавказа пройдет осенью 2016 года в Ингушетии.

***

В завершение хотелось бы сказать о том, что те стереотипы, которые сложились в отношении Северного Кавказа и его представителей, постепенно стираются благодаря проведению подобных мероприятий. Задача, поставленная перед дагестанскими спортсменами — победить в общекомандном зачете, выполнена. Обратил на себя внимание и высокий уровень организации фестиваля. Не зря было столько приготовлений к этому ответственному мероприятию: всевозможные инспекции, заседания и совещания, причем даже на уровне Министерства по делам Северного Кавказа. По лицу руководителя ведомства Льва Кузнецова было видно, что он остался доволен увиденным.

 

Последний матч Семина

2230919347

Матч 10-го тура Премьер-лиги между аутсайдерами чемпионата – «Анжи» и «Уфой» – стал в итоге судьбоносным для главного тренера махачкалинцев Юрия Семина. Нашей команде в этой встрече нужна была только победа, впрочем, как и уфимцам. Но команды, вопреки логике, сыграли вничью – 1:1.

Спустя три дня на официальном сайте махачкалинского клуба было размещено сообщение о том, что по обоюдному согласию ФК «Анжи» и Юрий Семин прекращают сотрудничество. Вот так бесславно закончилась недолгая эпоха Семина в «Анжи».

Аскар Магомедов

«Анжи» Махачкала – «Уфа» Уфа – 1:1 (0:0)

Гол: Алмейда, 84 – Ещенко, автогол, 70.

«Анжи»: Песьяков, Ещенко, Лазич (Амаду, 58), Жиров, Тагирбеков, Тигиев (Агаларов, 39), Мкртчян (Аруна, 82), Эбесилио, Леонардо, Боли, Алмейда.

«Уфа»: Нарубин, Кацалапов, Осипов, Пауревич, Сафрониди, Засеев, Фомин, Стоцкий (Никитин, 89), Зинченко (Семакин, 46), Игбун, Кротов (Галиулин, 60).

Предупреждения: Тагирбеков, 46, Эбесилио, 81 – Фомин, 89, Галиулин, 90, Нарубин, 90+.

Судья: Кирилл Левников (Санкт-Петербург).

26 сентября. Каспийск. Стадион «Анжи Арена». 8 000 зрителей

Случилось то, о чем не говорил в последнее время только ленивый. Именитый российский тренер Юрий Семин покинул махачкалинскую команду, так и не сумев одержать с ней ни одной домашней победы. Хотя соперник по 10 туру для совершения этого «подвига» был у «Анжи» вполне подходящий. Но снова что-то не получилось, и вместо трех очков команда заработала всего лишь один балл, который не выправил турнирного положения махачкалинцев.

По сравнению с победным кубковым матчем над «Соколом» теперь уже бывший наставник «Анжи» Юрий Семин сделал пять изменений в стартовом составе. Вместо Зотова, Гаджибекова, Агаларова, Аруны и Сердерова с первых минут появились Тигиев, Тагирбеков, Ещенко, Мкртчян и Алмейда.

В начале первого тайма футболисты «Анжи» завладели территориальным преимуществом и попытались навязать сопернику свой футбол. Подобная тактика едва не увенчалась быстрым успехом: Леонардо, протащив мяч по центру, своевременной передачей вывел на удар Алмейду, однако португалец в створ не попал. После этого был момент в исполнении Боли, который, откликнувшись на фланговую подачу, пробил головой, но слишком далеко от цели. Что касается соперника, то «Уфа» практически в полном составе опустилась на свою территорию и об ответных контратаках практически не помышляла.

В середине тайма в штрафной площади «Уфы» стало по-настоящему жарко. После подачи Леонардо со штрафного мяч отскочил к Тагирбекову, удар которого с близкого расстояния толковым не получился, после чего Боли, стремившийся сыграть на добивании, также не смог протолкнуть снаряд в сетку.

Концовку тайма махачкалинцы постарались провести также мощно, как и стартовый отрезок встречи. Так, на 41-й минуте игроки «Анжи» сообразили многоходовую комбинацию, увенчавшуюся ударом Боли, однако мяч прошел в опасной близости от штанги. Затем от пропущенного «гола в раздевалку» гостей спас голкипер Нарубин, среагировав на сложнейшие удары в исполнении Леонардо и Боли.

В середине второго тайма в матче случилось событие, никак не вписывающееся в логику игры: футболисты гостей открыли счет в матче. Случилось это после того, как с правого фланга последовала подача в центр чужой штрафной в расчете на Галиулина, но мяч вместо уфимца нашел голову Ещенко и отлетел от нее в ворота «Анжи». Вот это реальное невезение – не создавшая ни одного момента у чужих ворот «Уфа» повела в счете. Поражение в домашнем матче против прямого конкурента было сродни катастрофе. Это прекрасно понимали наши футболисты и бросились отыгрываться. И у них это получилось за шесть минут до конца основного времени матча. Мутари сделал проникающую передачу на Алмейду, который, выскочив из-за спины защитника гостей поразил цель. 1:1.

Болельщики гнали свою команду вперед, и махачкалинцы ринулись добывать победу. Хозяева организовали самый настоящий навал на владения Нарубина, который, к сожалению, победу нашей команде не принес.

В минувший вторник Юрий Семин принял волевое решение оставить свой пост. По мнению тренера, команде будет полезен свежий взгляд. Исполнять обязанности главного тренера в ближайших матчах будет наставник молодежной команды «Анжи» Руслан Агаларов.

 

Турнирная таблица

М

Клуб

И

В

Н

П

Мячи

Очки

1

ЦСКА

10

8

2

0

20-9

26

2

ЛОКОМОТИВ

10

6

3

1

17-8

21

3

ЗЕНИТ

10

5

3

2

19-13

18

4

РОСТОВ

10

5

3

2

12-7

18

5

СПАРТАК

10

5

2

3

14-12

17

6

УРАЛ

10

4

3

3

15-15

15

7

КР. СОВЕТОВ

10

4

2

4

9-9

14

8

ДИНАМО

10

3

5

2

11-12

14

9

КРАСНОДАР

10

3

4

3

11-8

13

10

ТЕРЕК

10

2

7

1

13-11

13

11

АМКАР

10

3

3

4

9-11

12

12

РУБИН

10

2

1

7

7-15

7

13

МОРДОВИЯ

10

1

4

5

10-15

7

14

КУБАНЬ

10

1

4

5

8-13

7

15

АНЖИ

10

1

3

6

8-15

6

16

УФА

10

1

3

6

7-17

6

Бомбардиры: Халк («Зенит») – 6; Муса (ЦСКА) – 5.

 

Результаты 10-го тура:

ЦСКА – «Локомотив» — 1:1

«Спартак» — «Зенит» — 2:2

«Кр. Советов» — «Динамо» — 0:0

«Краснодар» — «Терек» — 1:1

«Рубин» — «Урал» — 1:2

«Амкар» — «Мордовия» — 2:1

«Ростов» — «Кубань» — 2:1

 

В 11-м туре встречаются:

2 октября (пятница)

«Урал» — «Кр. Советов»

3 октября (суббота)

«Зенит» — «Ростов»

«Кубань» — «Анжи»

«Мордовия» — «Спартак»

4 октября (воскресенье)

«Локомотив» — «Амкар»

«Динамо» — ЦСКА

«Терек» — «Рубин»

«Уфа» — «Краснодар»

Об этом читать трудно, но об этом прочитать надо, хотя некоторые утверждения автора на первый взгляд звучат кощунственно.

ЧАСТЬ I

Интервью у немецкого профессора Гуннара Хайнзона было взято по поводу выхода в 2003 году его сенсационной книги «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003). Эта книга стала бестселлером во всем мире, но на английский язык (да и на русский тоже) до сих пор не переведена. Во вступлении к книге приводится цитата современного немецкого философа, считающего, что эта книга не менее важна и значительна, нежели «Капитал» Карла Маркса.

Автор – 63-летний профессор Бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой.

В своей книге он даёт объяснение явлению, породившему непредвиденную и необъяснимую на первый взгляд волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи». Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчётом – сравнением количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы – 100/464. Хайнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодёжи из других стран.

Германия и Япония демографически готовы к сдаче странам, подобным мусульманским, – Афганистану (100 мужчин / 403 мальчика), Ираку (100 мужчин / 351 мальчика) и Сомали (100 мужчин / 364 мальчика). Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30 % от общего населения. Причины – религия, национализм, марксизм, фашизм, то есть во имя чего вершится это насилие, – несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодёжи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война. Хайнзон не считает, что экономическая и гуманитарная помощь странам с демографическим приоритетом молодёжи может предотвратить войны, социальные волнения, террор или массовые убийства. Наоборот, в некоторых случаях эта материальная помощь, предоставляемая с самыми лучшими намерениями, является причиной насилия.

Он сожалеет о решении Америки послать свои войска в Ирак и Афганистан, и он считает кампанию по вмешательству в дела Дарфура совершенно бесполезной. Хайнзон советует довести до сведения палестинцев, что Запад больше не будет им платить за неограниченное деторождение, что им самим придётся кормить свои семьи с 10 и более детьми. Он также осуждает широко распространённую теорию западной элиты, согласно которой все насилие в географическом поясе от Северной Африки до Филиппин, а также распространение терроризма на всю остальную часть мира вызвано нерешенным арабо-израильским конфликтом. Голодающие люди не воюют, они толькo страдают. Но насилие – предсказуемый и неизбежный результат в тех случаях, когда молодые люди сыты и живут в обществе, где их слишком много и где они негодуют на это самое общество, поскольку понимают, что оно не в состоянии их востребовать. За последние годы Запад столкнулся с гигантским приоритетом молодёжи в большей части мусульманского мира, где происходит демографический взрыв. В течение всего лишь пяти поколений (1900-2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек, то есть больше чем на 800 %.

Для сравнения: население Китая выросло с 400 миллионов до 1200 миллионов человек (300 %), а население Индии – с 250 миллионов до 1000 миллионов (400 %). Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов сыновей, и горячие точки стали практически предсказуемы. Накануне талибского переворота в 1993 году население Афганистана выросло с 14 до 22 миллионов; в Ираке в 1950 году было 5 миллионов человек, а сейчас там 25 миллионов, несмотря на постоянные войны в течение четверти столетия; начиная с 1967 года, население Западного берега и сектора Газы выросло с 450 000 до 3,3 миллиона, причём 47 % из них – молодёжь 15 лет! К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединённой Германии, вместе взятых.

Палестинскую агрессию недавних месяцев и лет нельзя объяснять израильской «оккупацией» (в конце концов, это началось 30 лет назад), бедностью (наиболее агрессивные регионы мусульманского мира не самые бедные) или унижениями. Это просто насилие во имя насилия. По общему признанию, движения Гитлера и Муссолини, ранний большевизм, маоистское движение в Китае и многие другие массовые убийства и войны не были результатом демографического приоритета молодёжи. Но если бы у немцев после 1945 года рождаемость была такой же, как в период между 1900 и 1914 годами, то сейчас население Германии составило бы почти 500 миллионов граждан, а приблизительно 80 миллионов пришлись бы на юношей в возрасте от 15 до 29 лет (сейчас в этой возрастной группе всего 7 миллионов). Мы можем задаться вопросом: вели бы себя эти 80 миллионов так же мирно, как нынешние 7 миллионов, или они захотели бы вернуть Германии Бреслау (нынешний Вроцлав), Данциг (Гданьск), Кенигсберг (Калининград), которые отошли к Польше и СССР в 1945-1946 гг.

Палестинцы (нет такой нации, есть арабы, ничем не отличающиеся от арабов Египта, Сирии или Иордании) – самый показательный пример: они получают больше международной помощи на душу населения, чем любые другие перемещённые лица или беженцы, поскольку помощь каждой семье начисляется по количеству детей. Таким образом, дети – не материальное бремя, а наоборот – прекрасный источник дохода. Тем временем в Ливане, Тунисе, Алжире, Иране, Турции, Эмиратах и в некоторых других странах рождаемость снизилась до уровня 2 детей в семье, поскольку там содержать и обучать детей – удовольствие весьма дорогостоящее. И хотя в этих странах все ещё имеется «переизбыток» молодых людей, которые родились раньше, через несколько лет демографический приоритет молодёжи будет ликвидирован и перестанет быть опасным. Изменения американской системы социальной помощи наглядно показывают, как можно «починить» демографический сбой. В 1935 году в США был принят закон «Помощь детям-иждивенцам», который гарантировал помощь от государства каждой матери, имеющей несовершеннолетних детей в семьях, где муж либо умер, либо стал инвалидом. В то время любой женщине, белой или чёрной, было стыдно получать от общества пособие на незаконнорождённых детей.

Но к 1965 году социальная этика изменилась: мужчина в семье безработной матери стал помехой в то время как незаконные дети приносили доход. Количество семей, получающих «велфэр», резко возросло. С 1965 по 1995 годы их число составляло 10 % от всех американских семей, а число незаконнорождённых детей – 15 % от всех детей. Так как большинство иждивенцев были чернокожими, появилось следующее объяснение проблемы: она, мол, вызвана черными генами, хотя статистика рождения незаконных детей и беременностей девочек-подростков в первой половине столетия для чёрных мало чем отличалась от аналогичных показателей для белых. В 1997 году вступил в силу новый закон, предусматривающий «велфэр» для женщин и их детей в течение только пяти лет. Получателю пособия было дано право выбора: либо быть на велфэре все пять лет подряд, либо разбить этот срок на несколько более коротких периодов. Вокруг закона было много споров: несколько высокопоставленных должностных лиц в администрации Клинтона ушли в отставку, протестуя тем самым против того, что они считали нападением на самых беззащитных – матерей-одиночек и их детей. Эксперты предсказывали, что к 1997-1998 годам число получателей велфэра возрастет с 12 миллионов до 14. Фактически это предсказание продемонстрировало пример расистского отношения либералов с добрыми намерениями, которые никак не ожидали рационального поведения от чернокожих.

На самом же деле черные девушки оказались достаточно разумными, чтобы принимать противозачаточные средства, и количество «социальщиков» сократилось с 12 миллионов до 4. Это позволило считать закон самой успешной социальной реформой в американской истории.

ЧАСТЬ II

В XVI веке маленькие европейские страны, например, Португалия и Испания, начали завоёвывать крупные регионы мира. Существует ошибочное убеждение, что это случилось из-за перенаселения. Фактически никакого перенаселения не было: в 1350 году население Испании составляло 9 миллионов человек, а в 1493 году, когда начались завоевания – только 6 миллионов. Однако в этот период в семьях отмечалось внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2-3 детей в семье до 6-7 детей, после того как в 1484 году указом Папы было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости наказуемо смертью. В результате средний возраст населения, составлявший 28-30 лет в 1350 году, снизился до 15 лет в 1493 году. Теперь в семьях было слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы, и многие «предпочли» стать колонизаторами и завоевателями. 95 % конкистадоров (в Испании их называли «secundones» – вторые сыновья) были очень молоды.

Они могли бы посчитать за грех уничтожать или притеснять побеждённые народы, но религиозные бонзы внушали им, что они не убийцы, а борцы за справедливость, что обязаны уничтожать язычников и грешников с чистой совестью и с позволения властей. Хайнзон называет этих завоевателей «христианистами», а не просто христианами, что позволяет провести аналогию с современными «исламистами» и мусульманами. Хайнзон подчёркивает, что молодые люди ищут и с готовностью воспринимают идеологию, которая извиняет и освобождает их от ответственности: «Когда назреет момент, будут написаны новые религиозные брошюры и книги. Из этих святых книг, будь то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т.д., берётся то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идеи, а посему вы – праведник. Но когда молодёжь перестаёт быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается: все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет. Однако в условиях демографического приоритета молодёжи эта самая молодёжь становится глуха к доводам рассудка и совести. Неправильные идеи не появляются из Священного писания, они создаются самими молодыми людьми, потому что им нужны неправильные идеи, чтобы оправдать свои действия. Следовательно, их невозможно остановить, объяснив, что их идеи неправильны. Движения не создаются неправильными идеями. Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами». (Однако в исламе существуют для этого все мыслимые и немыслимые предпосылки: апология завоевания – вся земля принадлежит аллаху, и он даёт её лишь правоверным, алогичность текстов, их медитативный, а не интеллектуальный дискурс, а также простые ответы на сложные вопросы, что, впрочем, характерно для всех религиозных конструкций).

ИММИГРАЦИЯ

Иммиграционные проблемы Европы двойственны: с одной стороны, самые энергичные и талантливые уезжают, а рождаемость у оставшихся очень низкая; с другой стороны – иммигранты из стран третьего мира не имеют достаточного образования, а размножаются ускоренными темпами. Сейчас немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда. Только из Германии ежегодно уезжают 150 000 человек, причём большинство из них едут в англо-саксонские страны. Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия с готовностью принимают 1,5 миллиона образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны. Хайнзон не выказывает по этому поводу никакого удивления: «Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать, и не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны. Если мы возьмём 100 двадцатилетних французов и немцев, то 70 из них также должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах. Именно поэтому они бегут. Нынешние критерии Европы для принятия иммигрантов сводятся к следующему:

1) являются ли они жертвами дискриминации;

2) имеют ли они уже родственников в Европе;

3) если они въехали в Европу нелегально, они должны быть легализованы;

4) иммигрант должен быть востребован рынком труда.

Германия – только один пример потери миллиардов из-за недостатка квалифицированной рабочей силы. Там имеется 2 миллиона доступных вакансий, которые некем заполнить, и в то же время на социальных программах сидят 6 миллионов иждивенцев. Во Франции на каждую женщину приходится двое детей, однако из каждых пяти новорождённых два ребенка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Германии 35% всех новорожден

Нет Комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *