Уезжать нужно смолоду, и не факт, что у вас получится пустить корни и почувствовать себя нужным на новом месте. Когда я собирался в Европу, то боялся, что будет трудно возвращаться. Я думал, что, ступив на землю Старого Света, окажусь в среде, которую считаю для себя идеальной для жизни. Но я вернулся. Возвращаясь из путешествий, мы никогда не остаёмся такими, какими были…

Заур Газиев

Когда я получил приглашение на семинар, организуемый Евросоюзом для российских журналистов, то сразу же сказал, что поеду, хотя некоторые из моих коллег под воздействием пропаганды решили отказаться. Это их дело!

Семинар проводили в Люксембурге. Основная часть официальной программы прошла в конгресс-центре этого великого герцогства. Как раз сейчас Люксембург председательствовал в Евросоюзе.

Так как прямых рейсов из Москвы в Люксембург нет, мы летели через Амстердам. Очень красивый город, с которым хотелось бы познакомиться поближе. Может быть, потом получится… Пройдя голландский таможенный контроль, мы просто диву давались, как там быстро всё делают. Кстати, таможенники в тот день были все как на подбор модельной внешности – что девушки, что парни. Это принципиальная позиция многих европейских стран: первыми, кого должны увидеть гости страны, – красивые улыбающиеся люди…

Спустя час мы приземлились в аэропорту Люксембурга. Нас привезли в хороший отель «Парк Плаза», расселили по номерам. Надо сказать, что каждый раз нам давали понять, что мы находимся в статусе ВИП-гостей…

На следующий день нас привезли в красивое современное здание из стекла и бетона. Самое первое заседание вёл не кто иной, как премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель. Сама доброжелательность! Уважительное отношение к прессе читалось в каждой фразе. Он говорил о том, что Европа и Россия, несмотря на огромные противоречия, вовсе не враги, что нам нужно искать пути к сближению позиций, что Россию никто не хочет выдавливать в состояние страны-изгоя, что важно не обострять отношения, тем более что у нас сейчас есть общий враг – терроризм. На протяжении всего разговора мы вспоминали последствия терактов в Париже и говорили о том, как сделать, чтобы подобные трагедии не повторялись. Несмотря на занятость, связанную с обязанностями Люксембурга в Евросоюзе, премьер не жалел времени на то, чтобы разговаривать с теми, кто имеет влияние хотя бы на какую-то часть общественного мнения.

Ксавье Беттель с огромным уважением говорил о президенте России Владимире Путине, с которым неоднократно встречался и в Сочи и Москве не только в статусе премьер- министра Люксембурга, но и в качестве представителя Евросоюза. Это было очень сложное время: началось всё с кризиса в Греции, а закончилось сбитым в Сирии российским самолетом.

Журналистов, которые присутствовали на мероприятии, пригласили из самых разных уголков нашей страны – от Владивостока до Калининграда. Мы представляли собой весь спектр мнений – от патриотически-ватного, до откровенной пятой колонны. Люди говорили о своих проблемах и о том, с чем им приходится сталкиваться в своей работе. А я слушал и думал: как же их проблемы далеки от наших! И даже не знаю, радоваться этому или нет! Начинаю понимать людей, которые с возрастом всё меньше интересуются тем, что не имеет непосредственного отношения к их сфере деятельности.

Да, Дагестан действительно является частью России, но он живёт своей собственной жизнью, и то, что волнует наших читателей и зрителей, коллеги из других регионов нашей страны просто не поймут… Когда коллеги слышали о том, что я лично был знаком с некоторыми из тех, кто сейчас в ИГИЛ (запрещённой на территории России организации), они смотрели на меня, как на экзотического зверя. При всём потрясающем профессионализме такой практики у них и близко не было. И слава богу! После первого заседания премьер-министр удалился, и началось обсуждение других вопросов. Так, глава департамента по связям с Россией из Европейской службы внешних связей Фернанд Гимараеш выступил с докладом «Обзор отношений ЕС и России в нелёгкие времена». Всё было корректно и уважительно. Европейцы, как бы оправдываясь, обозначали свои позиции во время диалогов, пытаясь понять, что же происходит в умах россиян…

РАЗГОВОРЫ. И НЕ ТОЛЬКО…

Судя по присланному нам заранее пресс-релизу мероприятия, планировались дискуссии с европейскими журналистами. По идее мы должны были обсуждать вполне конкретные темы. Однако полноценного диалога, на мой взгляд, не получилось. Как мне кажется, помешал этому языковой барьер: переводчики зачастую просто не передают смысла сказанного в синхронном переводе. Максимум, что мы могли сделать, – высказать свои позиции. В числе предложенных нам тем были новые отношения журналистов с аудиторией в современном медиапространстве. Дело в том, что зарубежные коллеги сталкиваются с теми же проблемами, что и мы. Бумажные версии газет умерли, как зарабатывать в новых условиях – большой вопрос не только у нас. Но журналисты стали ближе к потребителям своего продукта. Любой человек может выйти на автора в социальных сетях. Читатель может задать журналисту свои вопросы, высказать своё мнение, поделиться информацией. Человеку уже не нужно покупать газету. С одной стороны, это хорошо для читателя, с другой – перед изданием встает проблема недофинансирования. Эта тема на самом деле актуальная, и европейские коллеги поделились тем, как они решают подобные проблемы.

Признались, что и в Европе есть примеры ангажированности изданий. Но это крайне не нравится людям. Приводился в качестве примера один французский независимый телеканал, который пользовался авторитетом и регулярно увеличивал свою аудиторию до тех пор, пока его не купила одна из политических партий. Это привело к завершению его творческой жизни – канал потерял больше половины своей аудитории.

Другая проблема: как выжить журналисту и СМИ в цифровой век? Приспособиться к интернет-скоростям непросто. Редакции уже не могут работать по старинке. Наша задача — как можно быстрее получить информацию, качественно и полно подать ее, отслеживать новости в развитии. Интернет-сайты дают такие возможности. Заявленные темы были конкретны и интересны: являются ли блогеры соперниками журналистов или они их союзники? Как быть, когда журналисты повязаны этикой, обязательствами перед читателями, работодателями, когда они ограничены в нашей стране положениями Закона о СМИ? В каждом вопросе виден целый клубок проблем – от финансовых до морально-этических.

Мы все находимся в открытом пространстве и конкурируем на рынке информации. Как выживать в этих джунглях, не скатываясь до потребы толпы? К сожалению, задать этот вопрос легче, чем получить на него ответ, тем более что слишком разнится среда обитания российских и европейских коллег.

Мне казалось, что они попросту не понимают нас. Общая тональность диалогов была такой, как будто зарубежные коллеги перед нами за что-то извиняются. Сложные отношения России и Евросоюза заставляли их быть с нами очень корректными и вежливыми. Когда коллеги «крымнаши» высказывали свои ура-патриотические позиции, их никто не клеймил позором, не оскорблял – это была всего-навсего точка зрения людей, которую приглашающая сторона не разделяет. Не больше! Наши гостеприимные хозяева прекрасно понимали, что работа журналиста – непростой труд и за каждым состоявшимся в профессии человеком стоит аудитория, точку зрения которой представитель СМИ озвучивает. Журналисты в наше время стали неким огоньком, на который слетаются единомышленники. Поэтому обсуждения время от времени от политических споров переходили в чисто технические. Например, обсуждался вопрос, легко ли получить журналисту доступ к информации. Как я понял, в меняющемся мире у наших коллег те же проблемы, что и у нас…

Естественно, не менее интересной была тема, заявленная организаторами «Quo vadis общественное мнение? Роль СМИ в Европе и России», в связи с чем мы встретились с директором департамента по внешним экономическим связям МИД Люксембурга Гастоном Стронком.

Второй день начался со знакомства с чрезвычайным и полномочным послом России в великом герцогстве Люксембург Марком Энтиным. Само посольство располагается в удивительно красивом замке Бегген! Но об этом в следующем номере.

Уезжать нужно смолоду, и не факт, что у вас получится пустить корни и почувствовать себя нужным на новом месте. Когда я собирался в Европу, то боялся, что будет трудно возвращаться. Я думал, что, ступив на землю Старого Света, окажусь в среде, которую считаю для себя идеальной для жизни. Но я вернулся. Возвращаясь из путешествий, мы никогда не остаёмся такими, какими были…

Заур Газиев

Когда я получил приглашение на семинар, организуемый Евросоюзом для российских журналистов, то сразу же сказал, что поеду, хотя некоторые из моих коллег под воздействием пропаганды решили отказаться. Это их дело!

Семинар проводили в Люксембурге. Основная часть официальной программы прошла в конгресс-центре этого великого герцогства. Как раз сейчас Люксембург председательствовал в Евросоюзе.

Так как прямых рейсов из Москвы в Люксембург нет, мы летели через Амстердам. Очень красивый город, с которым хотелось бы познакомиться поближе. Может быть, потом получится… Пройдя голландский таможенный контроль, мы просто диву давались, как там быстро всё делают. Кстати, таможенники в тот день были все как на подбор модельной внешности – что девушки, что парни. Это принципиальная позиция многих европейских стран: первыми, кого должны увидеть гости страны, – красивые улыбающиеся люди…

Спустя час мы приземлились в аэропорту Люксембурга. Нас привезли в хороший отель «Парк Плаза», расселили по номерам. Надо сказать, что каждый раз нам давали понять, что мы находимся в статусе ВИП-гостей…

На следующий день нас привезли в красивое современное здание из стекла и бетона. Самое первое заседание вёл не кто иной, как премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель. Сама доброжелательность! Уважительное отношение к прессе читалось в каждой фразе. Он говорил о том, что Европа и Россия, несмотря на огромные противоречия, вовсе не враги, что нам нужно искать пути к сближению позиций, что Россию никто не хочет выдавливать в состояние страны-изгоя, что важно не обострять отношения, тем более что у нас сейчас есть общий враг – терроризм. На протяжении всего разговора мы вспоминали последствия терактов в Париже и говорили о том, как сделать, чтобы подобные трагедии не повторялись. Несмотря на занятость, связанную с обязанностями Люксембурга в Евросоюзе, премьер не жалел времени на то, чтобы разговаривать с теми, кто имеет влияние хотя бы на какую-то часть общественного мнения.

Ксавье Беттель с огромным уважением говорил о президенте России Владимире Путине, с которым неоднократно встречался и в Сочи и Москве не только в статусе премьер- министра Люксембурга, но и в качестве представителя Евросоюза. Это было очень сложное время: началось всё с кризиса в Греции, а закончилось сбитым в Сирии российским самолетом.

Журналистов, которые присутствовали на мероприятии, пригласили из самых разных уголков нашей страны – от Владивостока до Калининграда. Мы представляли собой весь спектр мнений – от патриотически-ватного, до откровенной пятой колонны. Люди говорили о своих проблемах и о том, с чем им приходится сталкиваться в своей работе. А я слушал и думал: как же их проблемы далеки от наших! И даже не знаю, радоваться этому или нет! Начинаю понимать людей, которые с возрастом всё меньше интересуются тем, что не имеет непосредственного отношения к их сфере деятельности.

Да, Дагестан действительно является частью России, но он живёт своей собственной жизнью, и то, что волнует наших читателей и зрителей, коллеги из других регионов нашей страны просто не поймут… Когда коллеги слышали о том, что я лично был знаком с некоторыми из тех, кто сейчас в ИГИЛ (запрещённой на территории России организации), они смотрели на меня, как на экзотического зверя. При всём потрясающем профессионализме такой практики у них и близко не было. И слава богу! После первого заседания премьер-министр удалился, и началось обсуждение других вопросов. Так, глава департамента по связям с Россией из Европейской службы внешних связей Фернанд Гимараеш выступил с докладом «Обзор отношений ЕС и России в нелёгкие времена». Всё было корректно и уважительно. Европейцы, как бы оправдываясь, обозначали свои позиции во время диалогов, пытаясь понять, что же происходит в умах россиян…

РАЗГОВОРЫ. И НЕ ТОЛЬКО…

Судя по присланному нам заранее пресс-релизу мероприятия, планировались дискуссии с европейскими журналистами. По идее мы должны были обсуждать вполне конкретные темы. Однако полноценного диалога, на мой взгляд, не получилось. Как мне кажется, помешал этому языковой барьер: переводчики зачастую просто не передают смысла сказанного в синхронном переводе. Максимум, что мы могли сделать, – высказать свои позиции. В числе предложенных нам тем были новые отношения журналистов с аудиторией в современном медиапространстве. Дело в том, что зарубежные коллеги сталкиваются с теми же проблемами, что и мы. Бумажные версии газет умерли, как зарабатывать в новых условиях – большой вопрос не только у нас. Но журналисты стали ближе к потребителям своего продукта. Любой человек может выйти на автора в социальных сетях. Читатель может задать журналисту свои вопросы, высказать своё мнение, поделиться информацией. Человеку уже не нужно покупать газету. С одной стороны, это хорошо для читателя, с другой – перед изданием встает проблема недофинансирования. Эта тема на самом деле актуальная, и европейские коллеги поделились тем, как они решают подобные проблемы.

Признались, что и в Европе есть примеры ангажированности изданий. Но это крайне не нравится людям. Приводился в качестве примера один французский независимый телеканал, который пользовался авторитетом и регулярно увеличивал свою аудиторию до тех пор, пока его не купила одна из политических партий. Это привело к завершению его творческой жизни – канал потерял больше половины своей аудитории.

Другая проблема: как выжить журналисту и СМИ в цифровой век? Приспособиться к интернет-скоростям непросто. Редакции уже не могут работать по старинке. Наша задача — как можно быстрее получить информацию, качественно и полно подать ее, отслеживать новости в развитии. Интернет-сайты дают такие возможности. Заявленные темы были конкретны и интересны: являются ли блогеры соперниками журналистов или они их союзники? Как быть, когда журналисты повязаны этикой, обязательствами перед читателями, работодателями, когда они ограничены в нашей стране положениями Закона о СМИ? В каждом вопросе виден целый клубок проблем – от финансовых до морально-этических.

Мы все находимся в открытом пространстве и конкурируем на рынке информации. Как выживать в этих джунглях, не скатываясь до потребы толпы? К сожалению, задать этот вопрос легче, чем получить на него ответ, тем более что слишком разнится среда обитания российских и европейских коллег.

Мне казалось, что они попросту не понимают нас. Общая тональность диалогов была такой, как будто зарубежные коллеги перед нами за что-то извиняются. Сложные отношения России и Евросоюза заставляли их быть с нами очень корректными и вежливыми. Когда коллеги «крымнаши» высказывали свои ура-патриотические позиции, их никто не клеймил позором, не оскорблял – это была всего-навсего точка зрения людей, которую приглашающая сторона не разделяет. Не больше! Наши гостеприимные хозяева прекрасно понимали, что работа журналиста – непростой труд и за каждым состоявшимся в профессии человеком стоит аудитория, точку зрения которой представитель СМИ озвучивает. Журналисты в наше время стали неким огоньком, на который слетаются единомышленники. Поэтому обсуждения время от времени от политических споров переходили в чисто технические. Например, обсуждался вопрос, легко ли получить журналисту доступ к информации. Как я понял, в меняющемся мире у наших коллег те же проблемы, что и у нас…

Естественно, не менее интересной была тема, заявленная организаторами «Quo vadis общественное мнение? Роль СМИ в Европе и России», в связи с чем мы встретились с директором департамента по внешним экономическим связям МИД Люксембурга Гастоном Стронком.

Второй день начался со знакомства с чрезвычайным и полномочным послом России в великом герцогстве Люксембург Марком Энтиным. Само посольство располагается в удивительно красивом замке Бегген! Но об этом в следующем номере.