Пожар в джунглях

«Пассаж» работает ещё с девяностых годов. Пожалуй, мало найдётся в Махачкале людей, которые там хотя бы раз что-нибудь да не купили. Отоваривался там и я, но радости мне это не приносило, потому что впоследствии выяснялось – переплатил очень сильно! Такие же ощущения, не сомневаюсь, испытывал не я один. В конце концов, это порождение девяностых годов прошлого века со всеми присущими времени атрибутами.

Заур Газиев

Этот отрывок из новостного сюжета РГВК очень красноречиво описывает происходившее: «Начался пожар до открытия павильона. Те немногие люди, что были на месте, поспешили к выходу после того, как начал валить густой едкий дым. В отчаянии, из полыхающего здания торговцы пытаются спасти то, что можно. Уже через 5 минут помещение полностью охватывает пламя.

По словам предпринимателей, о пожаре они услышали к 10 часам. К полудню сотни людей выстроились у центрального входа, чтобы забрать товар. Но было уже поздно. Что стало причиной ЧП, неизвестно. Сами владельцы торговых точек говорят о возможном коротком замыкании. По их словам, до пожара были резкие перепады электричества. Не исключают и версию поджога».

***

На момент написания статьи не было ни экспертизы, ни предварительного заключения о том, почему в «Пассаже» произошел пожар. Но он случился, и у нас есть вопросы, прежде всего, к владельцам рынка. Начнём с проводки. Во время последнего посещения я обратил внимание, что она была проведена у всех по-разному. В передних рядах за место люди платили больше 100 тысяч рублей в месяц – неужели у владельцев «Пассажа» не было возможности на эти деньги сделать проводку, которая соответствовала бы современным требованиям безопасности? Что-то мне подсказывает, что владельцы могли сделать и общее кондиционирование помещения, и общее отопление. Во всяком случае, финансовые возможности для этого у них были. Обычная человеческая жадность не позволила привести свой бизнес в порядок. И здесь мне жалко не владельцев «Пассажа», а его арендаторов. Люди брали кредиты и залезали в долги, чтобы создать свой бизнес, и вот мы видим, как горят не пластиковые магазинчики, а чьи-то жизни. Потому что большая часть этих людей после пожара просто не оправится. И можно не сомневаться, что владельцы торгового центра никак им эти расходы не компенсируют.

Те, кто занимается таким бизнесом, обычно альтруизмом не страдают. Помнится, что во времена моей бедной молодости пришлось какое-то время торговать на рынке. Сегодня мне это кажется чудовищным, но тогда мы принимали как норму даже то, что владельцы торгового центра брали деньги и за посещение туалета. Люди, лопающиеся от денег, обдирали торговцев везде, где могли. Ну, а если пожар или кражи, то там никто и ни за что не отвечал. И сидели люди в лютые морозы и в адский зной, чтобы прокормиться самим и прокормить свои семьи. И у хозяев бывших заводских цехов, где весь этот базар был организован, не было к ним ни сочувствия, ни сострадания. Это сейчас, спустя много лет и увидев, как это организовано в других городах и странах, вспоминаю то время с ужасом. Наверное, поэтому в последние лет десять в «Пассаж» даже не заходил. Слишком уж много неприятного всплывало. «Пассаж», Дагснаб, «Меркурий», Восточный базар – это всё атавизмы девяностых. И, наверное, их время уже ушло.

***

Каждый раз, проезжая мимо «Пассажа», вспоминал историю о том, как одна моя очень состоятельная родственница столкнулась там с очень странной ситуацией. Зайдя в один из магазинчиков, она стала смотреть вещи и спрашивать их цены. Когда у продавщицы пропало вдруг желание отвечать на вопросы, она отмахнулась: «Это дорого, вы всё равно не купите!» Как потом мне объяснили, этим приёмом некоторые продавщицы пытались стимулировать покупателей на покупки. Но бывало, что просто хотели отделаться от требовательных посетителей.

У продавщиц из девяностых были свои стереотипы относительно богатых покупательниц. В их понимании состоятельные женщины должны были быть увешаны золотом, как новогодние ёлки. Ярко одеты. Моя родственница выбивалась из этого образа. Самодостаточная женщина с хорошим образованием, с состоятельным мужем и успешными детьми просто не нуждалась в подобных атрибутах «бархатной» жизни.

И в этой системе произошел сбой. Люди, уважающие себя, просто вежливо поблагодарили продавщицу, купили какую-то мелочёвку и ушли. Лучше раз в полгода купить всё, что нужно, в Москве, чем соприкасаться с людьми, которые смотрят на тебя как на жертву.

В «Пассаже» всегда можно было найти хорошие вещи, но за высокие цены! Что неудивительно с такой арендой и налогами. Но странно другое – почему туда ходила молодежь? Притом, не самая состоятельная. Думаю, считалось престижным купить вещь в «Пассаже». Хотя такое же можно было приобрести в других магазинах в разы дешевле. Получалось так, что в самом дорогом торговом центре закупались люди совсем не самые богатые. Потому что те, у кого есть деньги, покупают нужное либо в Москве (где большинство этих вещей несравнимо дешевле), либо за границей. И ничего удивительного в том, что предприниматели из «Пассажа» всегда жаловались на отсутствие торговли. Не жаловались на жизнь только те, кому они платили, – владельцы торгового центра.

***

После пожара в «Зимней вишне» по всей стране прокатилась волна проверок на наличие противопожарной безопасности. Насколько я помню, и наше МЧС ставило в разные неудобные позы все официальные учреждения, больницы, магазины, театры и кинотеатры. Не думаю, что замечательные люди из МЧС обошли стороной «Пассаж». А если не обошли, то почему случилось то, что случилось? Почему большой торговый центр работал и принимал большие потоки людей, не имея серьёзных средств безопасности? Как его вообще разрешили в таком состоянии каждое утро открывать? Не думаю, что руководство республики, которое уже порядком подустало от пожаров, не будет задаваться этим вопросом.

«Пассаж» сгорел полностью. Люди потеряли весь свой бизнес, своё имущество. Пресс-служба МЧС по Дагестану сообщает о том, что на этот объект были привлечены 32 человека и 8 единиц техники. Однако очевидцы происшествия утверждают, что пожарные приехали без пены, без воды. Не был привлечён к борьбе с огнём и вертолёт.

Насколько я понимаю, в самом «Пассаже» по правилам должны были быть предусмотрены возможности для пожаротушения. Ничего этого, судя по всему, не было. Просматривая многочисленные видеозаписи с места происшествия, можно констатировать факт очень плохой работы всех служб. Улица запружена машинами. Было видно, что работники ГИБДД перекрыли улицу Ярагского, но, очевидно, информация к ним поступила очень поздно.

И здесь снова вопросы к МЧС. Про то, как они тушили пожар, я сейчас писать не буду. В социальных сетях граждане просто проехались по ним бульдозерами. Что происходит с этим ведомством – я не очень понимаю. И опять же ещё пару слов о том, что Махачкала, не будь она отлита из бетона, горела бы синим пламенем каждые полгода. Пожарным машинам просто нет возможности подъехать к объектам! И здесь вина уже не МЧС, а градостроительной политики сами знаете кого!

Тогда, при таких обстоятельствах, нужно делать пожарные краны на местах. Бесконечно уповать на неприспособленность города не получится. Нет сомнений, что городским властям придётся решать и эту проблему.

***

И кое-что про пожары. В последние коды у нас очень часто горят сёла. По поручению руководителя администрации главы и правительства Владимира Иванова разработан экспериментальный проект, призванный минимизировать последствия от пожаров. В Дагестанском государственном техническом университете создали проект большого резервуара, откуда можно будет брать воду, как для питья, так и для сельскохозяйственных нужд. Такими типовыми сооружениями можно решить вопрос пожарной безопасности практически в любом дагестанском селе. В качестве эксперимента выбрано село Урада. И я очень надеюсь, что проект будет реализован и станет первой ласточкой в этом деле.

В тот же день горело 9-тиэтажное офисное здание фирмы АС. Общая площадь пожара – 1000 квадратных метров. Пострадавших среди людей не было.

24 февраля в центр управления в кризисных ситуациях МЧС поступило сообщение о том, что в селе Махалатли огнем охвачено строение. Позже выяснилось, что огонь распространился и на расположенные рядом объекты. На 10:40 этого же дня пожар удалось локализовать. В результате происшествия от огня пострадало 5 строений. Жертв и пострадавших среди населения нет. Пожарному расчету помогали около 200 местных жителей.

***

О чём говорит такое большое количество пожаров? Прежде всего, о том, что в системе общественного управления что-то сбоит и не контачит. А ещё пожар выявляет самые слабые места в организации жизнедеятельности. Надеюсь, у нас хватит ума сделать выводы из произошедшего. Иначе наша жизнь так и будет похожа на постоянный пожар в джунглях.