Фото к тексту

«Мы всегда найдём в себе силы пережить несчастья других». Франсуа де Ларошфуко

И вот я дожил до того времени, когда карма, кажется, настигла мадам, которая на протяжении многих лет маньячила за мной в социальных сетях, писала оскорбления и гадости. Она вдруг получила от кого-то угрозы. Чего скрывать: если это правда, то вполне заслуженная реакция на ее неадекватное поведение. Однако уехать из Дагестана она решила спустя три месяца после инцидента. Её не вывозили, как Марию Колесникову к границе, её не запугивали, как Светлану Тихановскую. Она приняла это решение сама и перышки ей для лёгкости во все места.

Заур Газиев

Суть дела весьма проста. Дама, которая поднимала в своей блогосфере самые пикантные темы (женское обрезание, изнасилования и т.д.) и при этом регулярно хамила, оскорбляла, организовывала коллективную травлю тем, кто оказывался её оппонентами, однажды получает телефонный звонок с угрозами. Голос с акцентом через помехи говорит всё, что он думает по её поводу, и даже сообщил, что он вроде как родственник кого-то из силовиков, и её не боится. Мадам умудряется этот звонок записать. Она обращается в полицию. Там проверяют номер телефона. Его владельцем оказывается человек, который в это время был в дороге из Москвы, и согласно биллингам вообще не мог звонить. Да и голос у реального владельца этого номера поставленный и без акцента. Телеоператоры пошли навстречу и всю необходимую полиции информацию предоставили. Однако в полиции, столкнувшись со сложившей ситуацией, пришли к выводу, что состава преступления тут нет. Заводить уголовное дело не получается. Об этом мадам сообщили письменно.

После этого мадам начала валять в фекалиях тех, кто искренне хотел ей помочь. Но, с другой стороны, всем хорошо известно, что если человек хочет кого-то убить, он не звонит с угрозами и не сообщает о себе сведений, по которым его впоследствии обнаружат. Ещё более странно то, как мадам вдруг умудрилась резко записать разговор по телефону. Это же какой надо быть подготовленной, или же ожидать звонка. Большинство из нас просто утонут в настройках. А тут такая сноровка… В течение многих лет мадам занималась коллективными травлями, оскорблениями, дискредитацией людей, собирала скриншоты, и на её беду – никто ей с угрозами не звонил. А тут вдруг такое счастье, что кто-то вдруг начал угрожать. Это очень кстати, если нужно получить статус борца за справедливость. Хотя некоторые мои знакомые утверждают, что это всё было инспирировано с целью получить либо грант, либо статус беженца в Европе, как это сделала лет десять назад одна её подруга.

Но версия, в соответствии с которой это всё инспирированный звонок, мне не нравится. В конце концов, если кто-то хочет уехать, и у него есть возможность это сделать – он это делает. Мадам ведь десятилетиями писала мерзости, собирала вокруг себя таких же деклассированных дам, и почему-то ей с угрозами не звонили. А тут вдруг такое… Надо отдать должное полиции, так как Гаяна Гариева действительно много времени провела в разговорах с этой неприятной женщиной. Пытаясь помочь, руководитель пресс-службы дагестанского МВД разве что через себя не прыгнула, но всё равно осталась виноватой. Потом мадам, размазывая сопли, будет наигранно вопить, что не может чувствовать себя в безопасности. А с другой стороны, когда ты оскорбляешь людей, делаешь мерзости, лжешь, как собираешься пребывать в безопасности? Для чего тебе безопасность? Для того, чтобы продолжать делать те же мерзости, что и раньше?

***

И может быть, я бы и внимания не обратил на всю эту мышиную возню, если бы не люди, которых до этого времени я считал адекватными, вдруг не потеряли остатки разума и не начали вопить по поводу её поддержки. Взрослая женщина, работающая в солидном издании, пишет: «Да что же это за город такой? Что за республика? Почему такая нетерпимость к имеющему своё мнение, и такое равнодушие к происходящему у нас? Неужели каждую семью должно коснуться несчастье – в любой форме, в любом проявлении, чтобы боль ближнего прочувствовать как свою! Пока в семье никто не болеет, ковид – выдумка, пока в роду никто не умер, смерть соседа – мелочь, сосед избивает жену и детей – их личное дело, убили без суда и следствия, «потеряли» – наверное, виноваты сами… и в то же время все знают, что есть кто-то неравнодушный, кто-то, кто будет защищать и их, и тех, и третьих, и город, его парки, водоемы… но и здесь мнения неоднозначны и обязательно находится некто, кому такой защитник будет «мешать жить»! Начинаются угрозы, преследования, звонки – а как же, инакомыслящий! Почему мы молчим? Не молчите!»

После чтения этого мне захотелось спросить у этой женщины, в себе ли она? Про нетерпимость к чужому мнению у этой мерзкой мадам она спросить сама не хотела? Мадам, источающая злобу и ненависть, должна получить наше сочувствие? В своём ли уме те, кто от нас требует забыть всё блевотное «творчество» мадам. Мадам якобы защищала жертв изнасилования или женского обрезания. Да кого может защитить женщина, состоящая сплошь из негатива!

«А то, что она грубит тем, кто не согласен с ее мнением, тоже проявление гуманизма? И ее грубые колкие ответы с проблесками агрессии тоже гуманность к людям? Конечно, угрозы в сторону человека это неприемлемо, но ей и на себя бы со стороны посмотреть», – написала одна из женщин.

Жертве изнасилования в первую очередь нужен психолог, нужно место, где переночевать, а также необходим адвокат, специализирующийся на этих преступлениях и помощь правоохранителей. Ей не нужна задушевная пьяная беседа или всемирная слава жертвы изнасилования.

***

И ещё один комментарий по поводу произошедшего: «И вот поднимается вой по поводу того, что в Дагестане не работают законы. Если бы в Дагестане работали законы, то эту мадам давно бы посадили. Так что пусть радуется. А так баба развлекается, унижая и оскорбляя людей вокруг. Именно баба, потому как настоящая женщина не занимается сплетнями, не позволит себе ложь. При этом выясняется, что есть масса людей, которые от этого получают удовольствие. А её борьба с женским обрезанием – это фарс высшей марки, демонстрация того, как ради хайпа люди высасывают проблему из пальца. Свобода не означает вседозволенность. Свобода означает, в том числе, и ответственность за свои поступки.

И вообще, я думаю, что люди, приближающиеся к своему шестидесятилетию, должны быть мудрее. И когда говорят о её уникальность и самодостаточности мне вообще смешно. Это для Махачкалы она уникальна, а для остальной России очень даже обычная. Не надо делать из неё революционерку. Поднимать разговор о проблемах, которых не было – много ума не нужно. Нужно просто иметь хорошего грантодателя. А с какой ложью, ненавистью, предвзятостью эти темы потом преподносились! Именно по-бабски, со злостью, грязным языком. А почему-то во всех своих мерзких обвинениях указывает она на Дагестан? Все очень просто, здесь ей сходит всё с рук. Вот и разгадка. В любом другом месте её заставили бы ответить.

О негативных явлениях в республике пишут многие журналисты. На гораздо более серьёзные темы. Но они не позволяют себе грязь, в отличие от этой мадам. И ещё пару предложений по поводу её отъезда. Если и уехала она из республики, то ненадолго. Я даже не сомневаюсь, что она вернётся. По России или по заграницам таких баб полно. Никому она там не нужна. Я повторюсь, это для нашей патриархальной республики – она экзотика, с которой носятся. Тем более она обещала вернуться через некоторое время. А что, через некоторое время угроза жизни (если она есть) рассосётся? Её отъезд это спектакль, рассчитанный на доверчивую интеллигентскую публику».

***

Её никто не выгонял. Угрозы в её адрес сомнительны. Она решила уехать и уехала. Из своего отъезда решила устроить шоу. Не жалко. На фоне всего сделанного ею – это такая мелочь. Не удивлюсь, если вернётся. Хотя лично мне это нисколько не интересно. Но благодаря её очередному хайпу я выкинул из друзей на Фейсбуке несколько дур, которые начали истерить по поводу ее отъезда. Раньше считал их умнее – сейчас нет. Вопрос только в том, что гадить в Интернете она может сидя где угодно: хоть в Хасавюрте, хоть в Лондоне. Если конечно для кого-то ещё имеет значение то, что она думает или пишет.

По какую сторону добра и зла она стоит – видно с первого взгляда. Она воплощение абсолютного зла, которое прикрывается благими намерениями. Но нет там добрых дел и быть не может. Выбирая мадам в качестве нравственного ориентира, человек рассказывает о себе больше, чем ему кажется. Если человек находится у нее в друзьях, то для меня это причина гнать его из того места, где нахожусь я. Как когда-то гнал за это поганой метлой из газеты Саида Ниналалова. Если человек не может соблюсти информационную гигиену, если человеку наплевать, когда кого-то унижают и оскорбляют, значит, он и сам не лучше того, кто занимается этими мерзостями. Значит ему на выход. Но меня по-прежнему корёжит, когда эту мадам называют дагестанской журналисткой. Ведь на самом деле более антидагестанского журналиста и не найти. Такой ненависти к Дагестану я не видел, пожалуй, ни у кого. Тем омерзительнее даги, возносящие и прикармливающие её. Вы могли не любить кого-то из руководителей, но Дагестан то тут при чём! А больнее всего мадам била именно Дагестан.

И вот она подтверждает свой отъезд, и нормальным гражданам наплевать. У нормальных людей – другие проблемы. Нам вообще не до неё и её фанаток. Езжайте с миром, мадам. И не дай Бог вам осознать всю вашу омерзительность, после этого вам просто захочется вскрыть себе вены. Ну, а мы в связи с этим улыбаемся и машем.